¡Hipócritas!
Sin ser yo una defensora acérrima del aborto (me resulta bastante difícil decir el tiempo antes del cual esa cosa en gestación no es un ser humano y por encima del cual esa cosa ya es un ser humano) he de decir que en el tema del aborto muchos supuestamente antiabortistas tienen una actitud bastante hipócrita.
Me explico: en la actualidad se está debatiendo una ley de plazos, es decir, un plazo en el que abortar sea totalmente permitido cualquiera que sea la situación. En la actualidad el aborto es ilegal salvo tres supuestos:
-Violación
-Riesgo para la salud de la madre
-Riesgo para el estado psicológico de la madre
Para el PP resulta que la nueva ley que se plantea es un horror por plantear el aborto libre. Pero lo que no se atreven a decir es que con la actual ley, la de los 3 supuestos, YA existe el aborto libre en la práctica, puesto que el tercer supuesto que hemos enumerado (riesgo para el estado psicológico de la madre) es algo tan subjetivo que en la práctica permite abortar a cualquiera.
Por tanto, aun sin ser yo partidaria del aborto, me resulta más coherente la postura de los partidarios de esta técnica que defienden una ley de plazos, que la postura de los supuestamente provida del PP que reniegan del aborto libre para no descontentar a sus votantes católicos pero que han permitido (no cambiaron la ley del aborto en los 8 años que gobernaron) una ley del aborto que ha permitido abortar libremente en España; seamos serios, si el PP se pusiese antiabortista de verdad, no volvía a ganar unas elecciones en la vida. Mal que me pese, que no soy yo especialmente proabortista, hay un sector muy importante de la población que está a favor de esta técnica. Y por eso el PP en la vida ilegalizaría el aborto. Sólo emplearía pequeñas argucias dialécticas para aparentar ser superantiabortista (no vayamos a perder al importante electorado católico) mientras que en la práctica jamás ilegalizaría el aborto en ningún supuesto.
1 comentario »
Deja un comentario
-
Archivos
- Septiembre de 2009 (2)
- Junio de 2009 (1)
- Mayo de 2009 (3)
- Marzo de 2009 (5)
- Enero de 2009 (2)
- Diciembre de 2008 (2)
- Noviembre de 2008 (2)
- Octubre de 2008 (4)
- Septiembre de 2008 (2)
- Agosto de 2008 (1)
- Julio de 2008 (2)
- Junio de 2008 (6)
-
Categorías
-
RSS
Subscripciones RSS
RSS de los Comentarios
El problema del PP en este caso es la parte negativa de que la derecha no tenga tantas opciones de voto como la izquierda. Como aglutina a votantes que van desde lo que roza la extrema derecha hasta lo que roza el centro, tienen que andar con mucho cuidado para no descontentar a ninguno de los sectores. Por eso son tan tibios a la hora de defender la unidad del Estado, u otros temas. En el caso del aborto, tienen que contentar a un electorado católico que rechaza frontalmente la ley de plazos, al mismo tiempo que a votantes menos críticos con el aborto. Y la solución que han encontrado es aferrarse a la ley actual, porque los primeros casi se han acostumbrado a ella, y los segundos no ven la reforma como una prioridad.
En cuanto al coladero del tercer supuesto, hay quien argumenta que la nueva ley sería la solución, pero es una gran falacia. Igual que siempre habrá un psicólogo pagado por una clínica privada que diga que la mujer corre riesgo psicológico, siempre habrá un médico de clínica privada que dirá que la mujer está embarazada de 20 semanas en vez de 30. Yo soy partidario de la ley actual, pero para solucionar ese problema las evaluaciones psicológicas deberían llevarlas a cabo psicólogos de la seguridad Social, para garantizar su independenca.